為進(jìn)一步提升服務(wù)群眾的司法水平，提高民商事案件調(diào)解成功率，信陽(yáng)市平橋區(qū)人民法院積極落實(shí)訴訟保全與調(diào)解同步運(yùn)行，以保全促調(diào)解。近日，平橋法院審判委員會(huì)委員、民事審判一庭副庭長(zhǎng)彭潔就成功化調(diào)了一起買賣合同糾紛案件，既維護(hù)了企業(yè)合法權(quán)益，有效減輕企業(yè)訴累，又為雙方企業(yè)未來(lái)發(fā)展及合作留下了空間，取得了良好的社會(huì)效果。

        被告信陽(yáng)某地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司因開(kāi)發(fā)建設(shè)項(xiàng)目需要，2022年2月23日，與原告信陽(yáng)某物資有限公司友好協(xié)商后，簽訂《鋼材買賣合同》，因被告處于項(xiàng)目初期，資金周轉(zhuǎn)較為困難，雙方約定原告為其臨時(shí)墊資200萬(wàn)元鋼材款，其他材料采購(gòu)按預(yù)付該采購(gòu)批次的50%付結(jié)。9月15日，經(jīng)雙方對(duì)賬，發(fā)現(xiàn)被告尚欠原告貨款及利息288.5萬(wàn)元，后被告以各種理由拒不付款，原告多次催要未果。為維護(hù)自身合法權(quán)益，12月6日，原告訴至平橋法院。

        該案受理后，12月8日，原告提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，承辦法官彭潔對(duì)其保全申請(qǐng)進(jìn)行審查后認(rèn)為符合法律規(guī)定，立即作出保全裁定移送本院執(zhí)行部門進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全，為案件和解創(chuàng)造了條件。后承辦法官詳細(xì)了解案情及雙方當(dāng)事人的意見(jiàn)，經(jīng)過(guò)雙方陳述，得知被告是因?yàn)槟骋浑A段的工程款始終未能到位，使得資金鏈出現(xiàn)部分空缺，導(dǎo)致原定貨款無(wú)法按時(shí)付結(jié)。原告對(duì)此表示理解，但同時(shí)自己也因其貨款無(wú)法給付而有經(jīng)營(yíng)困難的現(xiàn)狀，希望被告換位思考，履行約定義務(wù)。

        彭潔認(rèn)為雙方同是企業(yè)，若直接開(kāi)庭判決，不利于其日后的合作，也不利于矛盾糾紛的實(shí)質(zhì)性化解，便多次組織雙方于庭前進(jìn)行調(diào)解，在法官的耐心協(xié)調(diào)溝通下，雙方初步達(dá)成分期付款的統(tǒng)一意見(jiàn)，但就付款時(shí)間、金額等仍有分歧。在開(kāi)庭審理中，法官再次主持雙方進(jìn)行調(diào)解，提出由被告自2023年1月15日起至5月30日內(nèi)，分別以三個(gè)月、兩個(gè)月為期限，共三次付清所有貨款及利息的新方案，得到雙方一致認(rèn)可，至此，這起當(dāng)事雙方均為企業(yè)的買賣合同糾紛案件當(dāng)庭和解！

        訴訟保全、調(diào)解是案件審理中的重要環(huán)節(jié)。近年來(lái)，平橋法院積極探索審判新模式，充分發(fā)揮調(diào)解效能，進(jìn)一步將訴訟保全融合到審判程序中，以更好地促進(jìn)審判程序的有效開(kāi)展。下一步，平橋法院將繼續(xù)積極推進(jìn)財(cái)產(chǎn)保全案件辦理工作，充分發(fā)揮司法職能作用，善用調(diào)解手段化解涉企糾紛，平息當(dāng)事人矛盾、化解紛爭(zhēng)，積極打造“環(huán)節(jié)更少、程序更簡(jiǎn)、時(shí)間更短、效率更高、服務(wù)更好”的法治營(yíng)商環(huán)境，護(hù)航企業(yè)健康高效發(fā)展。