三天時間，72個小時，能干什么？

在信陽市平橋區(qū)人民法院

這個答案是：

矛盾糾紛“一站式”化解在基層

第一天，聯(lián)系、協(xié)作、調(diào)解、起訴

第二天，提交、立案、審批、通過

第三天，開庭、判決、實質(zhì)性化解

楓橋式法庭在基層落地生根

看平橋法院邢集法庭副庭長潘濤如何火速辦案

案情簡介

        被告周某、嚴(yán)某二人合伙經(jīng)營沙廠，因生產(chǎn)需要雇傭原告藍(lán)某、王某等八名外省務(wù)工人員為其提供勞務(wù)，后沙廠因政策原因停止經(jīng)營，雙方對工資進(jìn)行了結(jié)算后發(fā)現(xiàn)，截止2023年4月20日，被告共拖欠原告工資九萬余元。但結(jié)算后，被告二人始終以各種理由推諉拖延付款，原告多次催要未果，為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至平橋法院。

矛盾化解

        為最大化的維護(hù)農(nóng)民工的合法權(quán)益，潘濤第一時間與當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府聯(lián)系溝通，商討最佳解決辦法。但與此同時，另一邊的當(dāng)事人卻發(fā)生了意外，眾多農(nóng)民工在長期未得到勞動報酬的情況下，看到工廠內(nèi)有許多設(shè)備尚未處理，腦子一熱居然想要對剩余設(shè)備采取自我維權(quán)措施，當(dāng)?shù)毓�安機關(guān)獲悉后第一時間介入！至此，為避免矛盾升級，鎮(zhèn)政府立即成立工作小組，緊急制定方案，平橋法院邢集法庭火速“加盟”、全力配合，與相關(guān)單位一起集中辦公。

        在實地走訪中，潘濤發(fā)現(xiàn)該廠區(qū)內(nèi)確有機器設(shè)備存在，且設(shè)備完好無損，經(jīng)研判后確認(rèn)設(shè)備變賣后價值可以滿足本案金額，問題出現(xiàn)了巨大轉(zhuǎn)機，他立即向工作小組匯報進(jìn)展。在現(xiàn)場調(diào)解時，潘濤用溫和親切的語言安撫群眾情緒，勸導(dǎo)其沖動不是解決問題的辦法，要用法律合理維權(quán)，相信法院一定會依法裁判，維護(hù)群眾權(quán)益。同時，潘濤現(xiàn)場帶領(lǐng)法庭干警與司法所工作人員匯總該案原告起訴所需要的材料，在各方的協(xié)調(diào)配合下，實現(xiàn)了矛盾發(fā)生的第二天提交立案，當(dāng)日審批通過，第三天安排開庭，開庭當(dāng)日做出判決，整個糾紛化解流程僅耗時三天！

        這次的勞務(wù)糾紛實質(zhì)性化解過程高效且有效，是當(dāng)?shù)卣�府、司法機關(guān)多方聯(lián)動的典型經(jīng)驗，充分發(fā)揮了基層法庭在訴源治理中將問題解決在基層的重要作用。讓群眾看到了解決疑難問題的新途徑，為此后類似案件的當(dāng)事人提供了維權(quán)參考。2023年5月18日，第二批共計7名農(nóng)民工來到法院開庭。